韓国で、自分の先祖に「親日」の履歴があったかを検索できるサイト「親日派スキャナー」の利用が急速に広がっている。名字や一族の発祥地を入力すると、政府の公式記録などをもとに、親日行為があったとされる人物が表示される仕組みだ。韓国人の日本への好感度が過去最高を記録する一方で、こうした動きが同時に広がっている点が注目されている。
このニュースをきっかけに「親日派とはそもそもどういう意味なのか」を調べる人が増えている。この記事では言葉の背景とあわせて、今回の現象を整理する。元記事はこちら。
発端となった俳優の炎上騒動
「親日派スキャナー」の利用が広がるきっかけになったのは、韓国の人気俳優ハヨン氏の炎上騒動だった。ある番組で「4代続く医師一家」と発言したことをきっかけに、曽祖父に親日疑惑が浮上し、ネット上で激しいバッシングを受けたという。
本人は直筆の謝罪文を出したものの、出演していた広告は非公開に追い込まれた。この一連の騒動が、多くの韓国人に「自分の先祖はどうなのか」を確認したいという心理を広げるきっかけになったとみられる。
「親日」という言葉の重み
ここでいう「親日」とは、単に日本に好意的という意味ではなく、日本統治時代に「植民地支配に協力した人々」を指す歴史的な用語として使われている。現代の日韓関係における「親日的」という言葉とは、文脈も重みも大きく異なる点に注意が必要だ。
韓国では、日本統治時代に協力した人物を歴史的に検証し、記録に残す取り組みが公的にも進められてきた経緯があり、「親日」という言葉には今なお強い否定的な含意がある。
親日反民族行為者・親日人名辞典とは
韓国では、反民族行為処罰法や特別法に基づき設置された委員会によって、日本統治時代に日本へ協力したとされる人物が「親日反民族行為者」として公式に認定されてきた。王族や閣僚、国会議員、朝鮮総督府の官吏、日本軍将兵など、1000名以上が認定の対象になっているとされる。
また、民間の研究団体が編纂した「親日人名辞典」も2009年に刊行され、4389人が掲載された。今回話題になっている「親日派スキャナー」は、こうした公式・非公式の記録を組み合わせて検索できるようにした非公式のサービスだとみられる。
なぜ今も強い影響力を持つのか
日本統治時代の終結から80年以上が経過した今も、「親日」という歴史的な立場は韓国社会において重要な意味を持ち続けている。独立運動への貢献と、統治への協力という対照的な歴史的評価が、今なお現代の社会的評価に直結する構造があるためだ。
今回のようにSNSを通じて先祖の履歴が瞬時に検索・拡散される時代になったことで、個人の歴史的な立場が、思わぬ形で子孫にまで影響を及ぼす状況が生まれている。かつては専門家や研究者が資料をひもとかなければ分からなかった情報が、誰でも数秒で検索できるようになったことが、この現象を加速させている大きな要因といえる。
親日人名辞典刊行時にも起きた議論
「親日人名辞典」が2009年に刊行された際にも、韓国国内では大きな議論が巻き起こった。掲載された人物の子孫からは名誉毀損訴訟が起こされるなど、歴史検証と個人の名誉のバランスを巡る対立が表面化していた経緯がある。
当時から、歴史的な検証作業そのものは重要だとしつつも、掲載基準の妥当性や、現代を生きる子孫への影響について慎重な意見も少なくなかった。今回の「親日派スキャナー」を巡る議論も、こうした過去の論争の延長線上にあるといえる。
SNS時代特有の「掘り起こし」文化
個人や著名人の過去の言動、あるいは家族・先祖の情報をネット上で掘り起こし、公然と批判する現象は、韓国に限らず世界各地のSNS上で見られる。日本でも著名人の過去の発言が改めて注目され、批判の対象になるケースはたびたび起きている。
今回のケースが特徴的なのは、本人の言動ではなく、数世代前の先祖の行為が掘り起こしの対象になっている点だ。個人の行為に対する批判以上に、責任の所在という点で議論を呼びやすい構造になっている。
子孫へのバッシングという「連座制」的な現象
今回のニュースで特に問題視されているのが、先祖の行為を理由に子孫までもがバッシングを受けるという、事実上の「連座制」のような構図だ。ネット上では「国を売った人の子孫だな。残りの人生を反省して生きろ」といった、本人とは無関係の子孫個人に向けられた過激な言葉も見られるという。
一方で「（サイトは）必要だと思います。再び反民族的行為者について考えることは悪くない」という肯定的な意見もあり、歴史を検証する意義そのものを否定する声は少ない。賛否が分かれているのは、あくまで子孫個人への攻撃という手法に対してだ。
専門家が指摘するSNS社会の構図
大衆文化評論家のイ・ムンウォン氏は今回の現象について、「社会的正義を掲げながら攻撃するということがたくさん起こっている」と指摘し、「社会的立場のある人を引きずり下ろせば、自分と同レベルにできると感じ、満足感があるのでしょう」と分析している。
歴史問題そのものへの関心というより、SNS特有の「正義を掲げた攻撃」という構造が、今回の現象を加速させている側面が大きいとみられる。
日本への好感度は過去最高という矛盾
興味深いのは、こうした動きが広がる一方で、韓国人の日本への好感度が調査開始の2013年以降で最高を記録している点だ。日本に「良い印象」を持つ韓国人は54.3％にのぼるとされ、日常的な日本への親近感と、歴史認識を巡る厳しい姿勢は、韓国社会の中で必ずしも矛盾なく併存していることがうかがえる。
現代の日韓関係における友好的な感情と、統治時代の歴史をどう記憶し評価するかという問題は、切り分けて考えられている面があるといえそうだ。
今後の議論の行方
「親日派スキャナー」を巡る現象は、歴史認識という真剣なテーマが、SNS時代特有の攻撃的な空気の中でどう扱われるかという、より普遍的な課題を浮き彫りにしている。
個人の歴史的な行為を検証すること自体の意義と、その情報が子孫への攻撃の道具として使われることの是非は、切り分けて議論される必要がある。韓国国内でも、この現象への向き合い方を巡る議論が今後さらに深まっていきそうだ。
日韓関係が友好的なムードにある一方で、歴史認識という根深いテーマがSNSという新しい舞台で形を変えて表れている今回の現象は、両国関係の複雑さを改めて示す出来事でもある。表面的な好感度の高さだけでは測れない社会の内側の動きに、今後も注目が集まりそうだ。
コメント