8月20日、富士山6合目の山小屋前で、7歳の男の子が一人でベンチに座っているのを山小屋のスタッフが発見し、警察に保護される出来事があった。名古屋市から父親と兄の3人で富士宮ルートを登山中、ぐずった男の子を父親が「ここで8時間くらい待っていろ」と告げて置き去りにしたことが分かっている。
この一件をきっかけに「子連れの富士登山の注意点」を調べる人が増えている。この記事では今回の経緯とあわせて、子連れ登山の目安やリスクを整理する。元記事はこちら。
富士山6合目で何が起きたか
20日午前7時40分ごろ、富士山6合目の山小屋前のベンチに、名古屋市在住の小学2年生の男の子（7歳）が一人で座っているのを、山小屋「宝永山荘」のスタッフが見つけた。男の子はうつむいた様子で座っていたという。
スタッフによると、当時「本当に置いていくぞ」「ここで8時間待つのか、寒いぞ」という父親の声と、親子げんかのようなやり取りが聞こえていたという。「疲れた」と訴える男の子と父親が口論になり、気づくと男の子が一人になっていたとされる。
なぜ父親は男の子を置いていったのか
続報によれば、父親は48歳で、男の子の兄が一人で先に進んでしまったため、ぐずる弟を6合目に残し、兄を追う形で登山を続けたことが分かっている。その際、男の子の服や食べ物などが入ったリュックも置いていったという。
当時、6合目付近では雨が降り霧も発生しており、警察が到着するまでの間、山小屋の関係者が男の子を見守り保護していた。父親と兄は、連絡を受けた時点で8合目付近まで登っていたという。
警察の対応と父親の反省
警察は父親に電話で連絡を取り、男の子は引き返してきた父親と兄に合流した。7合目の山小屋スタッフが父親を発見した際、「ここで見つかっちゃったか」といった様子で、焦った様子は見られず、注意したスタッフも反省している印象を受けなかったという。
警察は父親に「子どもを置いていくなんてありえません」と厳しく注意した。父親は「軽率な行動でした。申し訳ありません」と話し、男の子にけがはなかった。
子連れ富士登山は何歳から可能か
富士登山そのものに年齢制限はないが、子どもの年齢だけでなく体力や本人の意思、登山経験などを総合的に判断する必要があるとされる。一般的には小学生以上が妥当という声が多く、登山経験があり活発な子どもであれば5歳前後からの挑戦も可能とされる。
ただし、年齢が低いほど体力面・体調面でのリスクは高まる。今回のケースでも、子どもの疲労のサインを見逃さない配慮が結果的に不足していたことがうかがえる。
高山病のリスクと年齢別の目安
国際山岳医によると、子どもに推奨される標高は年齢によって段階的に異なるとされる。2歳以上5歳未満は宿泊時の標高を2500メートルまでに抑えるべきとされ、5歳以上10歳未満でもおおむね3000メートルまでが目安とされている。
日本旅行医学会の調査では、12歳以下の子どもの半数以上が富士登山で高山病にかかるとされる。症状が出た場合はそれ以上標高を上げず、改善しなければ下山することが鉄則とされている。子どもは疲れると口数が減り、好きなものも食べなくなる傾向があるため、周囲の大人が変化を見逃さないことが重要だ。
富士宮ルートと6合目の位置づけ
今回親子が利用していた「富士宮ルート」は、富士山の4つある登山道の中でも標高の高い地点から登り始められるルートとして知られ、比較的短時間で山頂を目指せる一方、標高差による体への負担が大きいとされる。
6合目は多くのルートで本格的な登りが始まる手前の地点にあたり、山小屋や休憩施設も整備されている。今回、山小屋のスタッフが異変にすぐ気づけたのも、こうした施設が整っている6合目ならではの環境だったといえる。より標高の高い地点や施設のない区間で同様の事態が起きていれば、発見が遅れていた可能性もある。
夏山シーズンの混雑と「弾丸登山」の問題
夏休み期間の富士山は、国内外から多くの登山者が訪れ、登山道や山小屋が混雑しやすい時期でもある。近年は、山小屋に宿泊せず夜通しで山頂を目指す「弾丸登山」が体力面のリスクとして問題視されており、行政も注意を呼びかけている。
子連れ登山においても、混雑や日程の都合から無理なスケジュールを組んでしまうケースは少なくない。今回のような親子げんかも、計画の余裕のなさや疲労の蓄積が背景にあった可能性が考えられる。
「一番弱い人に合わせて登る」登山の鉄則
登山教室を主宰する専門家は、今回の一件について「そもそも登山は一番弱い人に合わせて登るべきものだし、仮に大人であっても、一緒に下山すべき」と指摘している。7歳の子どもを残して山に登っていく行為は「どんなトラブルが起きてもおかしくない、絶対にNGな行為」だと厳しく批判した。
子連れ登山そのものは否定されるものではなく、体調管理をしながら安全に登る分には貴重な経験になるとしつつも、安全管理の徹底が大前提であることが強調されている。
保護者に求められる注意義務
今回のように、未成年者を危険を伴う環境に一人で残す行為は、保護者としての監護義務の観点からも問題視される。悪天候や体調不良、道迷いなど、子どもだけでは対処できないリスクが山にはいくつも存在する。
今回は幸いにも山小屋のスタッフが速やかに気づき、大事に至らなかったが、対応が遅れていれば低体温症や重大な事故につながっていた可能性も否定できない。
子連れ登山の心得
専門家は、子ども連れの富士登山そのものが悪いわけではなく、体調管理をしながら登れば失敗も含めていい経験になると述べている。ただし、安全管理は絶対条件だとも強調する。
複数の子どもを連れて登山する場合、それぞれの体力差やペースの違いにどう対応するかを事前に計画しておくことが欠かせない。今回のように、一人の子どもが先行してしまった状況への対応策を、あらかじめ家族内で共有しておくことも重要な備えといえる。
今後の教訓
夏山シーズンには、家族連れでの富士登山が例年多く見られる。今回のケースは、子どもの体力や意思を無視した無理な計画が、思わぬ危険を招きかねないことを改めて示した。
子どもを連れての登山では、常に「一番弱い人」のペースに合わせ、無理だと感じたら潔く下山や休憩を選ぶ判断力が、事故を防ぐ最大の備えになりそうだ。
今回のように複数の子どもを連れて登る場合は、一人が先行しすぎないようペース配分をあらかじめ決めておくことや、家族内で「疲れたら無理せず伝える」というルールを共有しておくことも有効だ。山という非日常の環境では、日頃なら起きないような親子間のすれ違いが起きやすいことも念頭に置いておきたい。
今回の騒動は幸い大事に至らなかったが、山小屋のスタッフの迅速な対応がなければどうなっていたか分からない。子連れ登山を計画する際は、体力面だけでなく、家族それぞれの心理状態にも目を配る余裕を持つことが求められる。
コメント